Полиграф

Много искал информации на тему «прохождения полиграфа» что он показывает и как его обмануть. Понял одну простую вещь, есть два лагеря:
1. Это все фигня и не работает
2. Это супер тема и его обмануть не возможно
Случился жизненный опыт и я с промежутком два года прошел два полиграфа, при приеме на работу. Не буду вдаваться в подробности работы не суть важно.
Просто мой опыт «спойлер» первый раз не взяли на работу, второй раз успешно прошел.
Первый раз: очень волнительно было, так как никогда ничего подобного не испытывал, предвкушал много интересного, я идеализировал этот процесс и мне казалось, что вот этот аппарат и эта процедура точно мне скажет: плохой я человек или нет.
Приехал в офис к обозначенному времени, нет смысла объяснять как оно там работает калибровки, вопросы подушку под жопу, чтобы фиксировать сжимание булок. Это все вы найдете на просторах интернета.
Главное что во всей этой, не очень приятной процедуре - человек который сидит за «пультом правды» - психолог, он смотрит за тобой каждую секунду, он представляется добрым парнем, который ни в чем не заинтересован, он как бы твой друг ему то все равно, но правду ты скрыть не сможешь (с его слов конечно). Я готовился, читал интернет, усиленно изучал как можно скрыть факты которые не нужно говорить или обходить их.
Отступление я не считаю себя плохим человеком и в принципе скрывать особо не чего, но у каждого есть скелеты в шкафу, которые точно не понравятся вашему будущему работодателю.
Так вот этот рубаха парень спрашивает тебя про все твои, так сказать не очень удобные вопросы, употреблял или нет, как часто, когда последний раз, кредиты, близкие и тд и тп.
Это действие происходит как бы перед самой проверкой, он отмечает у себя там все, подстраивает вопросы, потому что мы все знаем, что отвечать мы можем только да или нет. Ну и по доброте душевной и не знанию, конечно я все рассказывал как есть, я же помнил что правды не скрыть. И в процессе опроса, он уже ориентировался на «базу» предоставленных данных, чтобы конкретизировать этот опрос под тебя.
Вопросы типа наркотики принимал когда нибудь? Ответ да, но ему же важно понять, ты на героине или один раз травку покурил, и такие вопросы перестраиваются, ты когда нибудь принимал тяжелые наркотики и так далее.
Каждый раз проходит блок вопросов и если ему какой-то ответ не нравится он уже в перерыве спрашивает а вот здесь вы как-то не так среагировали может что-то все же было? Ну и я начинал изливать душу, например «воровство» ну сдачу не вернул родителям это воровство или нет, обсуждал с ним, может поэтому такая реакция на этот вопрос была. Ну и спустя время и опроса знакомого, который работал в той конторе, я понял одну очевидную вещь ( точно не для тех кто впервой участвует в этом действе), может для кого-то будет это новость, но из тебя вытаскивают всю информацию в паузах между вопросами, и определяют на сколько ты склонная персона на потенциальное нарушение регламентов твоего будущего работодателя или к обману системы.
Например я взял тактику счета, во время одного блока вопросов, после каждого ответа я просто про себя считал по порядку шестизначные числа, ну и после этого блока мне полиграфолог говорит «ну здесь ты вообще не справился что-то не так ты почти завалил полиграф» ну я сделал вывод, что это работает, реакции ровные на все вопросы и полиграфолога не устраивает это.
Меня не взяли, потому что я оказался потенциальным будущим нарушителем у которого в прошлом был опыт «наебки» системы.
Второй опыт, я уже тертый калач и лясы не точу с психологом просто отвечаю по делу да или нет, ну и естественно на какие-то вопросы я откровенно лгу, понимаю, что реакция организма точно есть и просто пою про себя «синий трактор», ну и по итогу все ок, я прошел. И понял простую вещь, аппарат не скажет врешь ты или нет, аппарат скажет как ты реагируешь на не удобные тебе вопросы, а всю подноготную свою ты сам расскажешь психологу в перерывах между вопросами.
Вообще это конечно не самая приятная процедура, ну и как оказалось практический бесполезная. Но осадок остается такой, что твои трусы вывернули несколько раз.
Надеюсь мой опыт поможет кому-нибудь.

Лайфхак

Детектор лжи

Жена устала подозревать мужа, что он часто носит её одежду. Но муж все отрицал. Однажды она пригласила специалиста с детектором лжи, чтобы узнать врёт он или нет.
Специалист пришёл, подключил оборудование, повесил на мужа датчики и начал задавать разные вопросы.
- Ваше имя Александр? - спросил специалист.
- Да. - ответил тот.
Детектор показал правду.
- Вы работаете учителем русского языка?
- Да.
И снова правда.
- Скажите, Александр, а вы одеваете одежду жены?
- Нет.
Детектор даже не колыхнулся в сторону лжи. Александр однозначно говорил правду. Жена была удивлена, и даже извинилась перед мужем. Когда специалист оделся и вышел из квартиры, Александр сказал ему вслед.
- Правильно не одевать одежду, а надевать.

Неисправная техника

Борман Мюллеру:
- Вчера на Штирлице новый детектор лжи проверяли.
Я ему: "Ваша фамилия?"
Он: "Исаев”, а прибор молчит.
Я: "Профессия?"
Он: "Русский шпион”
а прибор опять молчит.
Мюллер:
- Говорил я тебе, напиши рапорт, вечно неисправную технику шлют

О взаимной честности

Большинство мужчин "за" проведение обязательного ДНК-теста на установление отцовства при появлении у пары ребенка. Как тогда насчёт обязательного полиграфа (детектора лжи) для мужчин на установление факта отсутствия измен?

П.с. я знаю, что полиграф - не 100% вероятность установления правды.
Но хоть какой-то паритет тогда будет установлен, я считаю.

Педро Паскаль проходит тест на детекторе лжи. Отрывок

Детектор лжи

Не в росте дело

Работа и СБ

История о неистовом доверии к службе безопасности и о том сколько платят за ошибку СБ.

Однажды будучи разработчиком (frontend) я искал работу, официальную работу. На мое резюме откликнулся всм известный в России университет синергия. Мол можешь ты делать то что нам нужно за адекватные деньги)) И вот я прошел хедхантера, техническое собеседование и даже саму ее честь СБ. В итоге меня взяли на должность ведущего разработчика для курирования фронтэндной части невероятного софта для внутренней пользы Синергии. Но отработав уже полтора месяца на должности меня вдруг позвали на полиграф, мол все проходят и ничего страшного, а поскольку я ни разу не верю в данный чудо аппарат я согласился и будучи уверенным что ни неистово верят в волшебные свойства данного аппарата я решил говорить всякую ересь, ведь у них "явно" покажет что я шучу ибо не зрая СБ свой хлеб едят. В итоге на вопрос о употреблении наркотиков я говорил положительно, о состоянии в бандформированиях строго положительно, о наличии криминально прошлого аналогично)) И вот пройдя смешные вопросы я еду домой (а работал я удаленно) и уже в электричке понимаю что меня везде заблокировали, типа я не прошел и в тот же час приходит смс от банка с зп с пометкой уволен. Странно то что со мной никто не пытался даже поговорить а устроен я бул ОФИЦИАЛЬНО по трудовой и зная точно что в России уволить человека практически не возможно я лишь ухмыльнулся ожидая звонка от руководителя отдела о мирном расставании, но получил лишь звонок в приказной форме явиться за трудовой((( По итогу подаю в суд, пока длиться тяжба проходит больше полугода а по итогу получаю 1,5 ляма за вынужденный прогул. Меня всегда поражала слепая вера в СБ и никакого желания говорить с работником о мирном решении конфликта.

Как я завалил собеседование на детекторе лжи

Всех приветствую. Небольшая предыстория, решил сменить профессию, уйти из интернет-маркетинга и освоить для себя направление тестирование ПО. Сейчас ищу работу QA джуниора/стажера и хожу по собеседованиям.


Разместил вакансию на всем известном хх, буквально сразу отклик от компании, которая занимается разработкой специализированного ПО на пк. Перезваниваю, мне чуток рассказывают про вакансию, говорят, хотите к нам? Я - конечно. И начались этапы собеседования, которых оказалось ажно 5 штук. Сначала собеседование по телефону. Прошел. Затем тестовое задание. Сделал, перезвонили, говорят, все ок, высылаем анкету на 400 вопросов, пройдите. Делать нечего, работа нужна, прохожу анкету. Перезванивают, анкета ок, приглашаем на очное собеседование. Собеседование прошло, вечером перезванивают, все супер, хотим вас взять к себе, обсудили зп, все дела. Только, говорят, у нас есть еще чистая формальность, собеседование со службой безопасности, а именно детектор лжи, будете проходить? Мне не очень это понравилось, но раз я прошел уже столько этапов, говорю, давайте.

В назначенный день я приехал в контору, которая проводит эти тестирования. Обсудили с мужиком вопросы, которые он будет задавать, рассказал, как работает детектор. Окей, поехали. Задает вопрос - Совершали ли вы кражи на работе? Я сразу вспоминаю как на прошлой работе утащил никому не нужную пачку бумаги домой. Сразу начинаю думать, кража это или нет? Подумав отвечаю - нет. Дальше - пробовали ли вы когда-нибудь наркотики? Я сразу вспоминаю, как ломал ногу и мне в скорой помощи ставили что-то наркотическое, от которого кружилась голова, хотелось блевать но ничего не болел. Говорю - нет, не пробовал.

Все идет ок, он спокойно смотрит за моей реакцией на компе, говорит, совсем чуток осталось и задает вопрос - Связаны ли вы с криминальными элементами? Тут я даже ничего вспомнить не смог, разве что в школе бригаду смотрел, говорю - нет. Смотрю, он напрягся. Повторяет вопрос, я снова говорю - нет. Мужик - Может хотите как-то прокомментировать свой ответ? Какие-то уточнения? Я говорю - да нет, чего тут комментировать, связей нет, прошлого криминального нет. Окей. Мужик взял перерыв на 5 минут, и мы начали проходить только вопросы связанные с моим криминальным прошлым. Связан ли я с криминальным элементами? Есть ли у меня криминальные элементы среди родственников? Оказываю ли я криминальным элементам услуги. Обращаюсь ли я к криминальным элементам за помощь. В итоге, этот блок вопросов занял часа полтора, на каждый такой вопрос я отвечал, что нет, связей нет, с криминалом не дружу, подпольным авторитетом не являюсь. Каждый 10 минут у меня спрашивали, не хочу ли я прокомментировать как-то мои ответы. От каждого такого вопроса я нервничал и потел еще сильнее, ибо понимал, что что-то идет не так.

В итоге, в пятницу звонят с этой работы, говорят, очень жаль, мы не ожидали, но служба безопасности сказала вас на работу не брать.

Мои несуществующие криминальные связи не дали мне устроиться на работу.

Рекомендуем
@dong
@gear
Тренды

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: